Petrus Stas
- donderdag 14 augustus 2025
Week 31/32 van 2025.
Op zaterdag 2 augustus 2025 in de namiddag omstreeks 15u00 hebben we melding gemaakt van het feit dat. Een wagen reeds 2 dagen gesloten was. Waarom?? In Bourges stond toen één wagen al van vrijdag met gesloten deuren.
Na reactie van bepaalde personen op dit artikel, willen we even verduidelijken hoe de steel aan de vork zit.
Op 02/08/25 in de voormiddag kregen we dit te horen en werd dit gestaafd aan de hand van foto’s. Om 11u19 werd een mail hierover naar dhr Sapin Denis Voorzitter van het Nationaal Sportcomité gestuurd om uitleg hieromtrent. Om 12u 35 hebben we een antwoord ontvangen van dhr Sapin met in kopie Dhr Bodengien. Wat lezen we in deze mail? Er is één controle bezig en daarvoor moet de wagen gesloten blijven en dit teneinde de nodige veiligheid te waarborgen (ontsnappingsgevaar). Omstreeks 15u00 werden de foto’s dan gepost. Nadien kregen we te horen dat er helemaal geen controle is geweest en dit werd aan ons en aan andere personen bevestigd door mensen die verantwoordelijk zijn voor het vervoer.
Kan het dat dhr Sapin Denis de waarheid verdraaid heeft??
Waarschijnlijk wel, ook het argument van zeer sterke noordwesten wind (storm?) dat daarom de deuren aan een kant gesloten bleven om vervolgens enige tijd later de gesloten deuren te openen en de geopende kant te sluiten. Dit laatste argument komt van de lossers ter plaatse. Terwijl we lezen op de lossingsinfo van de KBDB op 2/8/25 zwaar bewolkt, goed zicht, zwakke noorden. Weeral tegenstrijdigheden. Weer tegenstrijdige info van de lossers ter plaatse, eerst zo en dan weer anders. Info die in hun kraampje past.
Conclusie: geen controle, geen sterke noordwesten wind. Waar liep het dan mis? De deuren waren de hele tijd gesloten volgens de foto’s.
Waarom vertelt dhr Sapin Denis de WAARHEID NIET, één Nationale Voorzitter van het Sportcomité ONWAARDIG?
We hebben bij sommige reacties nogal wat vragen, iedereen mag een eigen mening hebben, voor ons geen probleem. Als men dan deze persoon uitnodigt om naar de bewijzen te komen kijken, zien we ze niet opdagen en intussen is de koffie al koud. Zo ook zijn verklaring dat de KBDB de mogelijkheid geeft om financiële middelen te kunnen inkijken en dit een recht is voor ieder lid. Niets is minder waar, op 30/7/2025 hebben we via mail gevraagd aan de KBDB op de zetel in Halle om dit te mogen komen inkijken. Nog steeds geen antwoord! Gelijktijdig werd dezelfde vraag gesteld door één mandataris met tot met heden ook nog geen antwoord, zelfs niet op de rappels. Deze persoon is nog steeds welkom, ook al beweerd hij dat gesloten deuren geen invloed hebben op de gezondheid van mens en dier.
Noyon: Vlaams Brabant: sector 1 speelt Noyon op zaterdag met inkorven op vrijdagavond en de interprovinciale lossing (gedeelte Vlaams Brabant, gedeelte Oost Vlaanderen en gedeelte Antwerpen) speelt ook Noyon, maar met inkorving op zaterdagavond en lossing op zondag. Toch gebeurde het dat duiven van een bepaald lokaal van sector 1 dat de duiven samen gelost werden met deze van de interprovinciale lossing. Dat hier een menselijke fout gebeurde is een vaststaand feit, het siert de vervoeder ook dat hij dit bevestigd. Enkele weken terug is dit nog gebeurd met 1 mand van een ander lokaal, zelfde sector, zelfde vervoerder. Heeft dit invloed op kampioenschappen zowel lokaal, provinciaal en nationaal. Ja, eerlijke kampioenschappen blijven een groot vraagteken. Werk aan de winkel voor de toekomstige ploeg.
Tussen alle informatie door die we de laatste tijd krijgen nog even dit. De opnieuw verplichte aangestelde mandataris Boudewijn De Bosscher, heeft opdracht gegeven aan de KBDB om zijn zitpenningen en zijn kilometervergoeding door te storten aan Kom Op Tegen Kanker. Voorlopig 165 € (2x 82,50 €) bij schriftelijke navraag bij de KBDB of de betaling al uitgevoerd werd, blijft het stil. Daarom heeft B.D.B. ook een schrijven gericht aan KOTK om na te kijken of dit bedrag al ontvangen werd door hun diensten.
Nog even over reacties op onze artikels: dat één bepaald gerespecteerd (?) duivenarts uit het St Truidense zich gaat mengen in discussies tot daaraan toe. Maar dat hij te nemen voorzorgen voor natuurlijke gezondheid van de duiven afdoet als larie en apenkool zegt meer dan genoeg over zijn ingesteldheid hoe hij staat tegenover de duivensport. Waarschijnlijk ingegeven uit commercie belangen. Als men gaat posten en nog twee dagen later dit verwijderd hoe geloofwaardig is men dan nog als duivenarts? En dat hij na verschillende malen (5) bellen zijn telefoon niet opneemt zegt meer over zijn…….
Stas PJ